Так, Виноградовский районный суд Архангельской области рассмотрел административное дело по административному иску прокурора Виноградовского района Архангельской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В обоснование административный истец указал, что прокуратурой района в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства об информации и информационных технологиях, выявлены Интернет-страницы, находящиеся в свободном для неограниченного количества лиц доступе и содержащие информацию о проведении собачьих боев, а также о подготовке собак для нападения на человека. Наличие в свободном доступе сайтов с данной информацией, побуждает общество к совершению противоправных деяний, тем самым нарушая публичные интересы Российской Федерации, нарушает права неопределенного круга лиц – потребителей информационных услуг, в том числе право граждан на гарантированную Конституцией Российской Федерации жизнь в правовом государстве.

В соответствии с Федеральным законом № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» при обращении с животными не допускается натравливание животных (за исключением служебных животных) на других животных; организация и проведение боев животных.

Статьей 245 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или их корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье.

В случаях жесткого обращения с животными, если действия виновного лица не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность на основании ч. 2 ст. 8.52 КоАП РФ.

В случаях нарушения требований законодательства в области обращения с животными, повлекшего причинение вреда жизни или здоровью граждан либо имущества, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность на основании ч. 3 ст. 8.52 КоАП РФ.

Суд удовлетворил заявленные требования, поскольку c учетом всех установленных обстоятельств и требований закона, счел доводы административного истца обоснованными, что информация, размещенная в сети Интернет, носит противоправный характер, размещение данной информации прямо запрещено положениями вышеназванных законов и в целях недопущения побуждения общества, в том числе несовершеннолетних к совершению противоправных деяний, соблюдения прав граждан, доступ к вышеперечисленным сайтам, с которыми может беспрепятственно ознакомиться неограниченный круг лиц, следует ограничить.

Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке.