Arms
 
развернуть
 
164570, Архангельская обл., Виноградовский р-н, п. Двинской Березник, ул. Хаджи Мурата, д. 17
Тел.: (81831) 2-21-41
vinogsud.arh@sudrf.ru
164570, Архангельская обл., Виноградовский р-н, п. Двинской Березник, ул. Хаджи Мурата, д. 17Тел.: (81831) 2-21-41vinogsud.arh@sudrf.ru
Понедельник
8:30 - 17:30
Вторник
Среда
Четверг
Пятница8:30 - 16:30
СубботаВыходной
Воскресенье
Перерыв13:00 - 13:48

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 20.05.2026
Предлагать спиртное детям – сомнительное развлечение и уголовно наказуемое деяние.версия для печати
       Напомним, что 16 марта 2026 года Виноградовский районный суд Архангельской области признал 39-летнего жителя Ленинградской области виновным в преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 151 Уголовного кодекса Российской Федерации (вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста).
     Назначенное наказание – исправительные работы сроком на один год с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

      Суд установил, что отчим, проживавший на территории Виноградовского округа, зная, что его пасынок 2009 года рождения является несовершеннолетним, с 31 декабря 2024 года по 28 сентября 2025 года регулярно предлагал ребенку спиртное, распивая вместе с ним. Чаще всего употребляли пиво, но в деле фигурируют также шампанское, вино и крепкий алкоголь.
Несовершеннолетний потерпевший в судебном заседании заявлял ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку он не желал привлекать подсудимого к уголовной ответственности. Отчим обеспечивает семью материально, занимается его воспитанием, алкогольными напитками не злоупотребляет.
      Суд, следуя требованиям закона, пришел к выводу об отсутствии оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку такой исход судебного разбирательства не будет соответствовать целям и задачам уголовного судопроизводства.
Судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда, рассмотрев доводы апелляционной жалобы защитника осужденного, согласилась с выводами суда первой инстанции.
       Приговор вступил в законную силу.
опубликовано 20.05.2026 14:47 (МСК), изменено 14.07.2026 09:42 (МСК)