Arms
 
развернуть
 
164570, Архангельская обл., Виноградовский р-н, п. Двинской Березник, ул. Хаджи Мурата, д. 17
Тел.: (81831) 2-21-41
vinogsud.arh@sudrf.ru
164570, Архангельская обл., Виноградовский р-н, п. Двинской Березник, ул. Хаджи Мурата, д. 17Тел.: (81831) 2-21-41vinogsud.arh@sudrf.ru
КОНТАКТНЫЕ ТЕЛЕФОНЫ
Перейти в раздел

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 05.06.2026
Суд вновь встал на защиту прав медицинского работникаверсия для печати
Решением Виноградовского районного суда Архангельской области от 5 июня 2026 года удовлетворены исковые требования медицинского работника Виноградовской районной больницы, приказ об увольнении признан незаконным и отменен, она восстановлена на работе в прежней должности, с учреждения здравоохранения взыскана компенсация за время вынужденного прогула, а также компенсация морального вреда.

Медицинская сестра офтальмологического кабинета Виноградовской районной больницы обратилась в суд с исковыми требованиями о восстановлении на работе, указав, что работала в данной должности с 2017 года, 05.12.2024 уволена в связи с отказом от перевода на другую должность в соответствии с медицинским заключением. Решением Виноградовского районного суда Архангельской области от 26.06.2025 она восстановлена в прежней должности. С 02.07.2025 приказом и.о. главного врача она была вновь отстранена от работы как медицинская сестра офтальмологического кабинета, не прошедшая в установленном порядке обязательный периодический осмотр (обследование), направлена в медицинский центр. По результатам осмотра были выявлены медицинские противопоказания к работе с вредными производственными факторами. С медицинским заключением она не согласилась, просила восстановить ее на работе. Также она самостоятельно прошла медицинский осмотр, по результатам которого противопоказаний к работе медицинской сестрой офтальмологического кабинета установлено не было.

Представитель ответчика с иском не согласилась, указала, что каких-либо нарушений работодателем при увольнении не допущено.

Для разрешения вопроса о наличии у истца заболеваний, препятствующих работе в должности медицинской сестры офтальмологического кабинета, судом была назначена судебно-медицинская экспертиза.

По результатам экспертизы установлено, что у истца не имелось противопоказаний к работе во вредных условиях труда с учетом специальной оценки условий труда, установленной истцу.

С учетом исследованных обстоятельств дела суд пришел к выводу, что у работодателя отсутствовали основания для отстранения истца от работы и увольнения. Исковые требования удовлетворены, истец восстановлена на работе в должности медицинской сестры офтальмологического кабинета поликлиники, в её пользу взысканы средний заработок за время вынужденного прогула и компенсация морального вреда.

Решение Виноградовского районного суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
опубликовано 10.06.2026 10:28 (МСК)